Общие тезисы обоих докладов сводились к следующему:
Что такое шаманизм? Границы термина размыты, однако указывают на одну из ранних форм религии, характерных для архаических обществ и обладающих особыми чертами и элементами, как то: общение с духами, одушевление объектов и сил природу, особом представлении о мире и душах усопшего,
Каковы же его атрибуты? Бубен, обереги, камлания… Многослойный мир, полёты шамана, персонификация природных явлений.
Концептуализация понятия неоязычество (новое язычество) приводит к необходимости объяснить, что есть язычество. Это христианский термин для обозначения неавраамических (не христианство, не иудаизм, не ислам), отсюда новое язычество – тоже неясный термин. Однако, в докладе речь идёт о русском/славянском новом язычестве, называемом «родноверие».
Насколько известны шаманы в русской/ славянской традиции? Обычно их нет. Это скорее проявления финской и северной традиций.
Насколько возможно говорить о шаманах и шаманизме в родноверии? У шаманизма есть социально- и культурнозначимые функции, характерные для народов Севера, Алтая и пр. Однако таковое мировоззрение отсутствует у городской интеллигенции. Поэтому некоторые элементы, аутентичного шаманизма могут проявляться в родноверии, будучи случайно или специально заимствованными, выполнять удобные («работающие») функции, однако по сути не являются историческими формами шаманизма.
По данным соцопроса, проведённом в июле 2017 г. среди подписчиков Paganka.blog || Язычество России– из 328 человек только 5 назвали шаманизм в качестве признака религиозной или духовной самоидентификации.
Поэтому можно заключить, что элементы шаманизма встречаются в родноверии, а шаманизм как таковой – нет. Трудно выявить востребованность «шамана» в родноверии. Для него нет традиционных функций в славянской культуре. Но в современных обрядах он может помочь обеспечить вхождение в транс, объединить людей во время обряда, выполняя своеобразную функцию «массовика»-режиссёра обряда/праздника.
Несмотря на это, некоторые авторы (идеологи) современного родноверия периодически пытаются применить шаманское мировоззрение.
Таковым является Николай Николаевич Сперанский, волхв Велимир, глава общины «Коляда вятичей», умерший за 4 дня до прочитанного доклада.
Шаманизм демонстрируют его книги
Велимир. Русское язычество и шаманизм. М., 2006.
Велимир. Дар шаманизма – дар волхования. М.: Велигор, 2012.
Велимир считал, что «Славянское язычество это персонифицированно окрашенный и обрядоориентированный шаманизм», что «Языческие Боги это природные стихии» и называет это «персонифицированным язычеством», отмечая, что «почитание исходных стихий, это и есть шаманизм в конечном счете». При этом, по мнению Велимира, «Славянский языческий эгрегор, он не лучше и не хуже, он просто наш с вами! Именно в шаманизме здоровый образ жизни, и лаженье тела был неизмеримо высоко поднят в культурном плане». Таким образом, заключает Велимир, «Шаман – знахарь, Только этот знахарь, подключаясь к информационному полю и с помощью стихий, лечил людей».
20 апреля 2018 года в Санкт-Петербурге в Русской христианской гуманитарной академии (РХГА) прошла научно-практическая конференция с международным участием «Шаманизм и традиционная архаическая культура». (см: Программа конференции на сайте РХГА). Организаторами конференции выступили Центр антропологических исследований «Древо Жизни», кафедра философии и религиоведения РХГА, Центр визуальной антропологии и визуальных медиа и «центр изучения эзотеризма и мистицизма. В конференции приняли участие преподаватели и студенты кафедры социологии и религиоведения РГПУ им. А.И. Герцена, а доцент А.В. Гайдуков выступил с докладом «Шаманизм и русское неоязычество».
На пленарном заседании выступили профессор Н.А. Соломонова с докладом «Ульчский шаман в поиске украденной души», Т.Ю. Сем с докладом «Животные образы в шаманстве тунгусо-маньчжуров» и П.В. Берснев с докладом «Сакральное искусство индейцев шипибо-конибо, Перу», а также С.В.Пахомов провёл презентацию программы магистратуры РХГА «Мистико-эзотерические учения» и программы дополнительного образования «Шаманизм. От архаики к современным религиям».
Далее конференция разделилась на две секции, а завершилась фотолекцией об экспедиции в страну Мамос, о быте и верованиях индейцев аруако.
20 апреля 2018 года кафедра социологии и религиоведения РГПУ им. А.И. Герцена и Студенческое научное общество (СНО) религиоведения РГПУ им. А.И. Герцена провели Межвузовскую научную конференцию «Герценовские чтения 2018. Актуальные проблемы религиоведения». Как и в прежние годы её организатором стал доцент А.В. Гайдуков. В оргкомитет вошли все преподаватели отделения религиоведения кафедры социологии и религиоведения РГПУ им. А.И. Герцена под руководством профессора А.В. Воронцова. Конференция прошла в рамках общефакультетской конференции «Герценовские чтения 2018. Актуальные проблемы социальных наук», ежегодно проводимой на факультете истории и социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена.
В отличие от конференций кафедр русской истории и всеобщей истории, где на Герценовских чтениях по актуальным проблемам истории в основном с докладами выступают профессора и маститые историки, у религиоведов выступают как преподаватели, так и студенты всех курсов бакалавриата и магистратуры. Кроме того, по сложившейся традиции в гости с докладами приходят студенты и магистранты СПбГУ.
В начале конференции собравшихся поприветствовал декан факультета истории и социальных наук, заведующий кафедрой социологии и религиоведения профессор А.В. Воронцов, похваливший религиоведов за организованность и большое количество докладов. С приветственным словом обратился и профессор А.М. Прилуцкий, напомнивший о грядущей международной конференции «Религиозная ситуация на Северо-Западе: традиционные религии / религиозные традиции».
Первыми выступили гости из СПбГУ: доцент И.В. Амбарцумов – с докладом про Ассоциацию Христианских Церквей «Союз Христиан» (АХЦ), магистрантка А.Е. Выхованец – про особенности современного исламского феминизма, студент В.Д. Коваленко – про политический ислам как общественно-политическое движение.
Тему ислама продолжила студентка бакалавриата «Историческое образование (в области истории религиозных культур)» РГПУ им. А.И. Герцена В.В. Поединщикова докладом про исламское возрождение в России.
Блок, посвящённый восточным религиям, продолжили магистранты магистерской программы «История религии»: Е.В. Авнапова – докладом «Чакры и даньтяни: опыт сравнительно-религиоведческого анализа», Ф.Ю. Калмыков – про методологию И-Цзин как способ анализа событий повседневности на примере учения Чжоу Цзунхуа, а П.А. Зубанов – про основные этапы истории амидаизма в Японии.
Следующий блок выступлений был посвящён христианству. М.П. Шишканова рассказала про представление христианских ересей в школьных учебниках, Ю.С. Яковлев – про пищевые особенности православия с учетом религиозных предписаний, Д.А. Винокуров – про антимодернизм в современном православии.
После перерыва магистрант И.М. Веткин рассказал про проблем дефиниции фундаментализма, студентка Е.А. Павлова выступила с докладом «От секуляризации к постсекуляризации: проблемы теории
и практики», А.А. Кучеренко – про этнические стереотипы в межкультурной коммуникации, а А.Н. Дозоров прочитал доклад «Священное насилие: ритуальное жертвоприношение (концепция Рене Жирара)».
Завершилась конференция докладами студента А.А. Праневича об отношении современных языческих культов к экологическим проблемам на основе работ идеологов и доцент кафедры социологии и религиоведения РГПУ им. А.И. Герцена А.В. Гайдукова о проблеме шаманизма в славянском новом язычестве.
В целом конференция прошла быстро, слушатели задавали докладчикам вопросы, иногда носившие весьма провокативный характер, а докладчики мужественно отвечали. Будем надеяться, что с содержанием докладов вскоре можно будет познакомиться на страницах планируемого сборника статей.
Часть студентов и преподавателей по окончании конференции поспешили в РХГА на следующую конференцию «Шаманизм и традиционная архаическая культура».
18 апреля 2018 г. студенты РГПУ им. А.И. Герцена – слушатели общеуниверситетского курса по выбору «Религии и храмы Петербурга» с доцентом кафедры социологии и религиоведения А.В. Гайдуковым посетили Соборную мечеть.
Международный круглый стол «Научные исследования религиозных традиций» прошёл 16 апреля 2018 года в конгресс-холле «Васильевский» в рамках ежегодной международной научной конференции «Религиозная ситуация на Северо-Западе», организованный кафедрой социологии и религиоведения Российского Государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, Петровской академией наук и искусств и АНО «Центр этнорелигиозных исследований». В работе круглого стола приняли участие религиоведы и теологи из Финляндии, России и Беларуси, в том числе студенты-религиоведы РГПУ им. А.И. Герцена. На круглом столе прозвучало три академических доклада.
Профессор Або Академии (Финляндия) Гуннар Фон Хельстрём выступил с докладом «Изучение патристики в Финляндии».
Он отметил, что отношение к отцам церкви в скандинавской традиции особое благодаря принципу «соло скриптура». Отцы церкви не Библия, поэтому их воспринимают как толкователей. При этом «мы пытаемся выйти за пределы конфессиональных различий», сказал профессор, обратив внимание на академические методы изучения патристки, где проповедь недопустима.
Доктор исторических наук профессор Санкт-Петербургской Духовной академии, Михаил Витальевич Шкаровский рассказал про «Столетие Александро-Невского братства: возрождение исторических традиций». Исторический экскурс сопровождался богатыми фактографическими материалами. Особую дискуссию вызвал вопрос необходимости создания братств в период гонений на церковь.
Доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока Восточного факультета СПБГУ Владимир Николаевич Колотов выступил с докладом «Проблема происхождения каодаизма: противоречия между традиционной версией и источниками», проведя параллели с механизмами конструирования религиозной идентичности для самоуничтожения населения французскими службами на примере каодаизма в ХХ в во Вьетнаме и сто лет спустя американскими – на Ближнем востоке.
Завершился круглый стол презентацией книги датского теолога Лейфа Андерсена «Боже, почему Ты спишь?» в переводе Валерия Володина с предисловием к русскому изданию профессора А.М. Прилуцкого.
13 апреля 2018 года молодежный круглый стол «Отношение к радикализму в молодежной среде» (в рамках конференции «Идеологическое и духовное противостояние деструктивной культуре») собрал в Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации преподавателей и студентов академии, РГПУ им. А.И. Герцена и Санкт-Петербургского филиала Российской таможенной академии.
Модерировали круглый стол доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки, Санкт-Петербургского государственного университета, академик ПАНИ В.Е. Семенов и кандидат философских наук доцент кафедры социологии и религиоведения РГПУ им. А. И. Герцена, А.В. Гайдуков.
После приветствия участников прозвучали три доклада. Заведующая социологической лабораторией РГПУ им. А. И. Герцена Н.В. Немирова выступила с докладом на тему «Противодействие идеологии экстремизма в студенческой среде: опыт применения социологических методов исследования», доцент кафедры социологии и религиоведения РГПУ им. А. И. Герцена А.В. Гайдуков – с докладом «Деструктивные аспекты неоязычества», профессор, заслуженный деятель науки, академик ПАНИ В.Е. Семенов – с докладом «Ценностные ориентации современной молодёжи России».
Далее выступили студенты Академии Следственного комитета выступили А.С. Киселев про субкультуру АУЕ, С.О. Ламыкина – про то, «почему воруют богатые люди?», студентки Санкт-Петербургского филиала Российской таможенной академии М.В. Анчугова – про молодёжную уголовную субкультуру, А.С. Шкарупа – про группу смерти и игру в самоубийство.
Исследователи и студенты обсудили значимые проблемы современности, приводящие к проявлению молодёжного радикализма и постарались определить пути его профилактики и преодоления.
Алексей Гайдуков.
Фото: Алексей Гайдуков, Иннокентий Веткин
12 апреля 2018 года открылась Международная научно-практическая конференция «Идеологическое и духовное противостояние деструктивной культуре», организаторами которой стали Петровская академия наук и искусств (ПАНИ), Санкт-Петербургская академия следственного комитета и Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. Пленарное заседание началось в Санкт-Петербургской академии следственного комитета.
Продолжение пленарного заседания конференции «Идеологическое и духовное противостояние деструктивной культуре» прошло на базе Герценовского университета. Участников конференции поприветствовали вернувшиеся после прочтения докладов в академии ректор РГПУ им. А.И. Герцена профессор Сергей Игоревич Богданов и декан факультета истории и социальных наук, заведующий кафедрой социологии и религиоведения профессор Алексей Васильевич Воронцов.
В РГПУ им. А.И. Герцена выступили доцент кафедры социологии и религиоведения РГПУ им. А. И. Герцена Д.А. Головушкин с докладом «Современный религиозный фундаментализм и псевдофундаментализм»;
кандидат богословских наук иеромонах Иоанн (Булыко) – про «Отношение к радикализму в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви»;
председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии протоиерей Александр Александрович Пелин – «Методы медиации религиозной ситуации в регионах»;
А.А. Беляев «Социальные предпосылки возникновения радикальных апокалиптических движений»;
Э.Ю. Жейдс «Информационно-идеологическое противодействие сатанинским контркультурам»;
профессор кафедры социологии и религиоведения РГПУ им. А. И. Герцена А.М. Прилуцкий «Религиоведческая специфика субкультур радикального православного паттерна» и другие.
На конференции присутствовали студенты-религиоведы РГПУ им. А.И. Герцена, представители науки и конфессий Санкт-Петербурга.
13 апреля 2018 года в рамках конференции в Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации состоялся молодежный круглый стол «Отношение к радикализму в молодежной среде», где всыступили преподаватели и студенты РГПУ им. А.И. Герцена.
11 апреля 2018 г. студенты РГПУ им. А.И. Герцена – слушатели общеуниверситетского курса по выбору «Религии и храмы Петербурга» с доцентом А.В. Гайдуковым посетили Большую хоральную синагогу. Студенты послушали рассказ доцента А.В. Гайдукова об особенностях истории и вероучения иудаизма, об истории создания, устройстве и внутреннем убранстве синагоги. Валерий Борисович Столов провёл экскурсию по Венчальному залу, рассказав об особенностях брачных отношений в иудаизме.
11 апреля 2018 г. на факультете истории и социальных наук РГПУ им. А.И. Герцена состоялась XX Межвузовская студенческая научная конференция «Студент – Исследователь – Учитель» (СИУ 2018) Секция: «Социальные науки: теория и практика». Оркомитет-жюри конференции, куда вошли представители всех кафедр факультета истории и социальных наук, возглавил декан, профессор Алексей Васильевич Воронцов, заместитель председателя жюри – профессор кафедры социологии и религиоведения Александр Михайлович Прилуцкий.
На конференции прозвучало 11 студенческих докладов, отобранных на кафедральных этапах СИУ 2018 по каждой кафедре во время недели СНО РГПУ им. А.И. Герцена.
Студенческое научное общество (СНО) религиоведения также провело кафедральный этап «СИУ 2018». По его итогам от отделения религиоведения кафедры социологии и религиоведения на факультетский этап «СИУ 2018» был направлен магистрант 1 курс, магистратуры «история религии» Тамбовцев Юрий Васильевич с докладом «Феномен русского ислама: проблемы изучения».
По итогам «СИУ 2018» выступавшим было присвоено одно первое, два вторых и одно третье место. Участник СНО религиоведения РГПУ им. А.И. Герцена Юрий Тамбовцев занял III место в СИУ 2018, повторив прошлогодний результат.
На конференции Студенческого научного общества (СНО) кафедры религиоведения РГПУ им. А.И. Герцена, проходившей на факультете социальных наук 24.03.2014 прозвучало 11 докладов.
Участвовало 12 человек:
4 студента 1 курса ФСН, направление «педагогическое образование», модуль «История мировых религий»,
2 студента 1 курса ФСН, направление «педагогическое образование», модуль «история»,
1 студент 3 курса ФСН направления «история»,
3 магистранта-религиоведа 1 курса отделения направления «История религии»
2 студента-конфликтолога 1 курса юридического факультета (1 доклад).
По итогам конференции путём оценки докладов 19-ю участниками конференции на выступление 3 апреля 2014 г. на секции вузовского формата «Социальные науки: теория и практика» XVI Межвузовской студенческой научной конференции «Студент-исследователь-учитель» были отобраны:
1. Маклакова Светлана Валерьевна, магистрант-религиовед 1 курса отделения направления «История религии»,
с докладом «Восприятие Святым престолом власти короля Сицилии Рожера II в 1130-1140-е гг.».
2. Вагина Анна Дмитриевна, студентка 1 курса ФСН, направление «педагогическое образование», модуль «История мировых религий», с докладом «Влияние созданного мира профессора Дж. Р. Р. Толкина на религиозное мировоззрение».
Алексей Гайдуков, 24.03.2014
Препринт:
Гайдуков А. 24.03.2014. На конференции СНО кафедры религиоведения РГПУ им. А.И. Герцена прозвучало 11 докладов // Кафедра религиоведения РГПУ им. А.И. Герцена [старый сайт]. 2015. 24 марта. URL: http://kafrelig.d9x.ru/?p=1067.